9/11: How the US response to 9/11 has changed the world ?

L’idée qui revient souvent chez les analystes est que les Etats-Unis ont sur-réagi aux événements tragiques des attaques du 9 septembre 2001. Certains d’ailleurs vont plus loin en pensant que les décisions d’envahir l’Irak étaient prises avant même 9/11.

Ancien conseiller de 3 présidents, Bruce Reidel propose une perspective basée sur quelques éléments chiffrés qui montrent bien la dissymétrie entre les moyens nécessaires pour produire un événement d’une telle magnitude et les coûts des opérations effectuées en réaction par l’administration Bush (on ne parle pas ici des coûts humains évidemment considérables).

Selon le 9/11 commission Report, le coût de l’opération 9/11 est inférieur à un demi-million de dollars

Les coûts induits par 9/11 :
- 100 milliards de dollars en immobilier sur la ville de New York
- 2 000 milliards $ sur le plan économique
- 3 000 milliards $ pour les deux guerres en Irak et en Afghanistan

Soit plus de 6 000 milliards de dollars.

Dit d’une manière cynique et froide, du  point de vue des terroristes, le retour sur investissement de cette opération est extrêmement élevé.

Robert Kagan propose une version plus positive : depuis 10 ans, il n’y a pas eu d’attaques terroristes sur le sol américain. C’est un fait.

 

9/11 : une décennie catastrophique pour les Etats-Unis

C’est un tableau extrêmement sombre que brosse Francis Fukuyama dans  cette interview dans le Journal Le Monde. Et Barack Obama n’est pas épargné. Une analyse assez froide et lucide de la situation des Etats-Unis.

Pour lire l’article

Quelques citations :

- Les attaques ont marqué le début de la fin de l’hégémonie des Etats-Unis sur le monde de l’après-guerre froid

- Le modèle américain néo-libéral est officiellement en crise depuis 2008.

- Le malaise américain ne remonte pas au 11 septembre 2001. Il date d’au moins un quart de siècle, depuis que le pays a commencé à vivre au-dessus de ses moyens.

- Il me semble que la peur du terrorisme a cédé la place à des préoccupations plus terre à terre et plus tangibles : le chômage, le déficit, la précarité de l’économie et des finances de chaque foyer et du pays tout entier.

- Le modèle chinois, dynamique économiquement, pourrait constituer une alternative mais politiquement, je ne pense pas qu’on puisse imiter ce système, fruit d’une histoire plurimillénaire.

- Aussi, le pouvoir est morcelé, le gouvernement ne peut plus agir, le pays est paralysé et la démocratie balbutie.

- Les Américains ont le sentiment que les élites ont fait main basse sur "l’exceptionnalisme" de leur nation.

- En somme, pour sauver l’économie américaine et réformer son système financier, Obama a choisi deux hommes adorés par Wall Street et impliqués dans les réformes et la politique qui ont permis ses abus puis provoqué sa chute.

- Je pense au contraire que nous nous enfonçons dans un marasme de plus en plus profond.

9/11 by numbers

Quelques éléments chiffrés sur 9/11 proposés par la chaîne abc : 343 pompiers et 60 policiers ont donné leur vie ce jour-là.

9/11 : Dick Cheney, ancien VP de Bush

Dick Cheney, qui faisait parti des va-t-en-guerre et a sans doute poussé George W. Bush vers la déclaration de deux guerres, dont l’une basée sur un mensonge affiché à la Terre entière, craint toujours une attaque terroriste de grande magnitude contre les Etats-Unis.

Colin Powell à l’ONU : Le Secrétaire d’Etat n’était pas favorable à cette guerre – il l’a dit ensuite – a réagi en militaire en appliquant les ordres.

9/11 : Janet Napolitano, Homeland Security

Le département Homeland Security (Sécurité intérieure) a été créé à la suite de 9/11 avec comme objectif d’améliorer la sécurité sur le territoire des Etats-Unis. Cette institution a été créé en regroupant 22 agences existantes afin d’organiser une meilleure coordination. Pour  Janet Napolitano, responsable de ce Département, « rien n’est terminée, mais beaucoup a été réalisé ».

 

9/11 : George W. Bush

« Ceux qui ont abattu ces gratte-ciels vont entendre parler de nous très rapidement ». Dans cette courte interview qui date de novembre dernier, George W.  Bush raconte plus qu’il n’analyse.

9/11 : Joe Lieberman, sénateur indépendant

« Les Etats-Unis sont plus sûrs qu’il y a dix ans », explique Joe Lieberman, président de la commission Homeland Security au Sénat sur la chaîne MSNBC, mais il ne faut certainement pas baisser la garde ». Comme l’indiquait la commission constituée après l’attaque, « 9/11 est arrivé par manque d’imagination de notre part ». « 9/11 aurait pu  être évité », estime-t-il.

9/11 : 10 ans après

38 % des Américains pensent que l’occurrence d’un acte terroriste sur le sol américain est « probable ou très probable ». Cela peut sembler élevé, mais c’est en fait le niveau le plus faible depuis 10 ans à l’exception d’une courte période en 2005), c’est-à-dire depuis 9/11 où près de près de 3000 personnes ont été tués suite aux attaques contre les Twin Towers de New York, le Pentagone et le crash du  4^e avion dans l’avion de l’Etat de Pennsylvanie.

Ce niveau d’inquiétude a régulièrement baissé depuis cette date où il avait atteint alors le record de 85 %. Bien sûr, il y a eu quelques pics d’inquiétude suite à des événements particuliers, en particulier le début de la 2^e guerre en Irak (73%) et l’opération qui a conduit à la mort de Ben Laden (62%), le plus souvent éphémères. Il est probable que lors de la prochaine enquête réalisée par Gallup sur le sujet indiquera un nouveau pic aux alentours de la mi-septembre 2011. De manière quelque peu contradictoire l’enquête réalisée par le Pew Research Center (United in Remembrance, Divided over Policies) indique qu’une majorité d’Américains pensent les terroristes ont une capacité égale (39%) et même supérieure (23%) de lancer une attaque d’une telle magnitude.

A noter que cette crainte d’un acte terroriste diminue avec l’âge et qu’elle est plus prononcée chez les républicains (42%) que chez les démocrates (30%).