The ides of March où comment acquérir le pouvoir
Après un début laborieux où le film plante longuement le décor d’une campagne électorale pour la nomination du candidat à la candidature démocrate, The ides of March se met en mouvement et accélère le pas pour nouer une affaire tout à fait vraisemblable pour ce type d’événements où les enjeux sont, par nature, très élevés. Une petite erreur, un faux pas et la nomination s’envole ou plutôt s’écroule. Alors, les médias se mettent à résonner en boucle. Et quand l’erreur prend de l’épaisseur, elle impose un traitement de choc dans le secret le plus total où c’est la fin assurée.
On se souvient de la bévue d’Herman Cain qui s’emblait totalement en terre inconnue lorsque la question lui a été posée sur l’intervention américaine en Libye. « Libye » a-t-il répondu comme un mauvais élève n’ayant pas préparé son examen et se donner un peu de temps pour formuler sa réponse. « Je veux supprimer trois ministère ou agences gouvernementales », affirme Rick Perry, le gouverneur du Texas, sans pouvoir nommer la troisième. « Oups », ajouta-t-il, sonnant ainsi comme une sorte de coup d’arrêt à sa campagne. Le candidat n’a pas encore jeté l’éponge, mais il a accusé une sévère chute dans les sondages et n’arrive pas à remonter. Ben sûr, le trou de mémoire n’est pas la cause, mais il a participé à faire trébucher le candidat républicain. Lire la suite »
Herman Cain jette l’éponge
Le candidat républicain vient de jeter l’éponge et abandonne la course à la candidature pour les primaires républicaines. Etonnant alors qu’il y a quelques semaines, il était au zénith dans les sondages. Mais « les allégations sur des affaires extra maritales l’ont distrait de la course à la Maison Blanche ».
Ils ne sont plus que 7 (Michele Bachmann, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney and Rick Santorum) dans une course où Mitt Romney s’est révélé le plus constant mais dans laquelle Newt Gingrich a émergé en tête il y a quelques jours. Il est vraisemblable que Michelle Bachmann, Jon Hunstman et Rick Santorum devraient suivre prochainement la même voie, ils n’ont jamais réussi à décoller dans les sondages. Cette course reste donc très ouverte à 4 semaines du Caucus de l’Iowa et des primaires du New Hampshire.
Herman Cain interviewé par Glenn Beck
Cette interview d’Herman Cain par Glen Beck ressemble plutôt à une conversation de comptoir entre deux complices dont l’objectif est "de se faire Obama ».
« Ce président n’a aucune idée sur ce qui crée des emplois » assène HC.
"Le Texas a créé 38 % des emplois de tous les Etats-Unis l’année dernière, poursuit Glen Beck …Quelle est la solution pour créer des emplois", demande-t-il à son interlocuteur. It is not Rocket Science : « moins d’impôts, moins de réglementation et moins d’Etat », lui répond le candidat. Une recette aussi simple que son 9-9-9. Le seul problème est que les emplois créent au Texas sont en grande partie des emplois publics.
Newt Gingrich prend la tête des primaires… pour combien de temps ?
Beaucoup d’appelés – 8 candidats pour une seule place : Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney et Rick Santorum – et peu d’élus… même un seul.
Un peu comme dans une course de chevaux très ouverte, les différents candidats de la campagne prennent la tête tour à tour. Il y a d’abord eu Mitt Romney, l’ancien gouverneur du Massachusetts, puis Rick Perry, le successeur de George Bush dans la charge « gouverneuriale » de Texas, ensuite Herman Cain, l’ancien CEO de la chaîne de pizzeria Godfather’s Pizza. Et ce n’est que ces derniers jours que Newt Romney s’est à son tour révélé comme un leader potentiel, prenant la tête dans différents sondages dont celui de l’institut Gallup lorsque ne prend en compte que les Américains républicains ou d’obédience républicaine inscrits sur les listes électorales (registered voters).
Peut-on en tirer la conclusion qu’il a toutes les chances d’être élu à six semaines du Caucus de l’Iowa (le 3 janvier) qui marque l’ouverture officielle des Primaires et à sept semaines la Primaire du New Hamsphire (le 10 janvier) avec les premiers votes réels ? Sans doute pas, car nul n’est à l’abri d’une ou plusieurs bourdes comme celle de Rick Perry qui veut supprimer trois agences publiques (Departement of Commerce, Education and …. Oops) sans pouvoir nommer la troisième ou encore d’Herman Cain qui donne l’impression d’être un candidat à l’oral du baccalauréat essayant de gagner du temps lorsque l’examinateur lui pose la question car, manifestement, il ne connaît pas la réponse (La fameuse question sur la Libye). Ce qui ne l’a pas empêché de critiquer par principe les décisions prises par Barack Obama. Il ne faut toutefois pas donner trop d’importances à ces incidents de parcours lorsqu’ils restent isolés (que les gens oublient rapidement)… C’est leur accumulation qui peut poser problème. Surtout lorsque le candidat semble manquer terriblement d’épaisseur.
Toutefois, trois candidats n’ont jamais réussi à décoller dans les enquêtes Michele Bachman, sorte de réplique de Sarah Palin, en aussi excitée et idéologue zélée du Tea Party (chaque réponse à une question, quelle qu’elle soit, lui permet de dire qu’il faut « repeal Obamacare » et/ou que c’est la faute d’Obama) , l’avocat Rick Santorum et Jim Huntsman l’ancien ambassadeur des Etats-Unis en Chine dans l’administration Obama, ancien gouverneur de l’Utah et le deuxième mormon aux côtés de Mitt Romney. Mais apparemment cette dernière spécificité ne semble pas poser trop de problèmes aux électeurs américains (selon l’institut Gallup, plus de 75 % déclarent qu’ils sont prêts à voter pour un candidat qu’ils jugent compétents, même s’il est mormon : In U.S., 22% Are Hesitant to Support a Mormon in 2012).
Reste le libertaire Ron Paul qui trace sa route avec des idées assez différentes de tous les autres candidats pour qui la défense de la Liberté individuelle passe avant tout : que ce soit en politique intérieur où il juge le « Patriot Act non patriotique », le gouvernement fédéral toujours trop important ou à l’international où il pense que les Etats-Unis n’ont pas à intervenir.
Sur un terme plus long, il semblerait que Mitt Romney soit le candidat le plus solide (dont la courbe de préférences soit la plus élevée). Et si l’on retient l’idée que qu’élection se gagne au centre, c’est le mieux placé pour affronter Barack Obama.
Election 2012 : ze débat républicain : La sécurité intérieure
Lieu : Constitution Hall in Washington, DC
Date : 22 Novembre 2011
Sponsors : la chaîne de television CNN et les deux Think tanks conservateurs The Heritage Foundation et l’American Enterprise Institute
Participants: The gang of 8 incluant Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney and Rick Santorum
Dans le sillage du précédent débat qui traitait de la politique étrangère, ce nouveau réduisait un peu le champ en se concentrant sur la sécurité intérieure, un sujet qui a pris une dimension encore plus importante depuis les événements tragiques du 11 septembre.
Herman Cain se prend les pieds dans le tapis
L’ancien patron de Godfather’s Pizza se présentait comme quelqu’un voulant résoudre les problèmes pragmatiques loin de toutes idéologies.
Après avoir attiré l’attention sur son système fiscal 9-9-9 (qui n’est pas le prix d’une pizza comme l’avait brocardé un de ses concurrents lors d’un débat), Herman Cain semble avoir montré ses limites.
La régulation freine, voire stoppe l’innovation.
Telle une affirmation largement martelée par Hermain comme par l’ensemble des candidats républicains qui souhaitent un monde régulé exclusivement régulé par le marché, c’est-à-dire pas régulé du tout. Pouvez-vous donner un exemple ? lui demande le journaliste de CNN Elliot Spitzer. La réponse est pour le moins peu probante.
Election 2012 : ye débat républicain « The Commander in Chief debat »
Lieu : Spartanburg, South Carolina
Date : 12 Novembre 2011
Sponsors : CBS, National Journal
Participants: The gang of 8 : Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney and Rick Santorum
Pour changer des débats précédents, le sujet de ce ye débat concernait exclusivement la politique étrangère et la sécurité intérieure. Sur la politique étrangère, les opinions des candidats républicains sont assez diverses - des Va-t-en guerre aux Isolationnistes en passant par les Nation builders – et significativement différentes sur nombre de sujets. C’était là un débat bien plus intéressant que les précédents. Des raisons toutes faites et proposés de manière extrêmement mécaniques.
http://cnettv.cnet.com/av/video/cbsnews/atlantis2/cbsnews_player_embed.swf
Quelques réponses proposées par les protagonistes.
Mitt Tomney : Foreign Policy is the greatest failing for Barack Obama (mais c’est aussi le sujet pour lequel une majorité d’Américains apportent leur soutien selon un tout récent sondage de l’institut Gallup). Si toutes les actions menées pour empêcher l’Iran d’avoir l’arme nucléaire (sanctions politique et économiques, pressions de toutes sortes…)… It is time
Newt Gingrich : L’administration Obama a tout faux…
Ron Paul : A une position très différente des traditionnels va-t-en-guerre républicains. RP est plutôt contre l’intervention des Etats-Unis sur la scène internationale. Sur la politique étrangère et la guerre, Ron Paul soutient la constitution selon laquelle c’est le Sénat qui déclare les guerres, pas le président même cela ne se pratique plus depuis longtemps. Son argument : on nous rejoue les armes de destruction massive qui ont aboutit à laquelle et à des dépenses de 4 000 milliards de dollars (les soldats et les civils tués ? bof, ils ne sont pas mentionnés)
Rick Perry : this country can shut down the iranian economy. In Afghanistan, on doit finir la mission mais il était irresponsable de donner des échéances.
Rick Santorum : Talibans are not a threat to the afghan people and the Americans. I have been working on Iran since 2004 … Les sanctions et l’aide financière aux rebelles ne suffisent pas
Michele Bachman : les 30 000 militaires supplémentaires que Barack Obama a décidé d’envoyer en Afghanistan ont-ils fait la différence ? Oui, Barack Obama aurait envoyer les 40 000 hommes demandés.
Jon Huntsman : About Afghanistan, It is time to get home. Nous avons eu des elections libres en 2004, anéanti les Talibans, aussi Al-Qaida et tué Oussama Ben Laden. Le futur des Etats-Unis n’est ni l’Iran, ni l’Afghanistan, et les questions importantes de ce 21e siècle sont les enjeux économiques et l’éducation.
Election 2012 : xe débat républicain
Lieu : Rochester, Michigan
Date : 11 Novembre 2011
Sponsor : CNNBC
Participants: Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney and Rick Santorum
Les mêmes et on recommence ou comme on pouvait lire dans les flippers en cas de boule gratuite : « same player shoots again ». Ces débats à répétition constituent un risque pour les différents candidats placés sous la pression des questions avec des réponses calibrées toutes prêtes d’une minute ou de trente secondes. Sachant que la moitié de toutes les réponses est consacrée à des critiques systématiques contre Barack Obama visant toutes les décisions prises et mêmes celles qu’il n’a pas prises. Le feu nourri des critiques vise plutôt Barack Obama que Washington réunissant les trois branches du pouvoir (exécutif, législatif et judiciaire) en général symbole du mal absolu. Plusieurs questions se sont basées sur la faillite de l’Italie : ce n’est pas notre problème pensent en cœur les candidats, c’est celui de l’Europe.
« Mitt Romney, comment feriez-vous vous traiter les problèmes de dépenses de santé, vous avez trente secondes » est un exemple de l’inanité et la stupidité de l’exercice.
Ce xème débat restera comme celui où Rick Perry a eu un gros trou de mémoire ne sachant plus lequel des trois ministères qu’il souhaitait supprimer : commerce, éducation et …. Oops. On le saura plus tard, c’est l’énergie.
Petit florilège de quelques déclarations :
Ron Paul
Réduction du budget de 1 000 milliards de dollars du budget dès la première année, c’est-à-dire le quart.
If you are too big to fail, you are too big.
Herman Cain
We must grow the economy
John Hustman
Six banks have the assets equivalent to 65 %. We must right size them.
Mitt Romney
Washington should not have bail out the auto industry (il faut le dire dans un débat qui se tient dans le Michigan). We have a private sector bail out process.
Est-il suffisamment stable pour le poste de président ? lui demande la journaliste :
I have been married to the same wife for 25 … euh 42 years (excuse-me, I am going to get in trouble with my wife)
I wait to the same church all my life
I work for the same company all my life
1ère Partie
Lire la suite »
A propos de
_______________________________________________
- Table des matières
- Pour commander l’ouvrage « Je rêve que mes quatre jeunes enfants vivront un jour dans une nation où ils ne seront pas jugés par la couleur de leur peau, mais à la mesure de leur caractère », avait déclaré Martin Luther King, le 28 août 1963 sur le mall de Washington. 45 ans plus tard, son rêve aura donc été réalisé.
États-Unis : le phénomène du brain drain
Fortes de leurs excellentes positions dans les tant décriés classements de Shanghai et du Times Higher Education, les universités américaines exercent toujours un très fort pouvoir d’attraction sur les étudiants du monde entier. Sur les milliers d’étudiants qui partent à l’étranger, les États-Unis en captent 20 %. Sur les 31 000 doctorats dans les disciplines scientifiques délivrées en 2009, plus de 40 % l’ont été à des non-Américains. Et si le nombre d’étudiants allant poursuivre leur cursus aux États-Unis augmente, la proportion de ceux qui souhaitent s’y installer augmente également renforçant d’autant l’excellence américaine dans le domaine de la recherche.
Pages et Articles Phares
-
