Michele Bachmann, première victime du Caucus de l’Iowa

Ayant réussi à mobiliser seulement 5 % des voix dans  le Caucus de l’Iowa, en conformité avec les sondages des dernières semaines, Michele Bachmann a pris la (sage) décision de jeter l’éponge. Mais un peu à l’image de Ségolène Royal qui, au soir du premier tour des élections présidentielles de 2007 avait transformé sa défaite en victoire, Michele Bachmann nous rassure qu’elle restera une « strong voice ».

Dans sa très courte déclaration (moins de 3 minutes), l’égérie du Tea Party n’a pas s’empêcher de critiquer le président en place et d’accoler le terme « socialiste » aux actions menées par Barack Obama et que le pays a besoin des Républicains pour remettre les choses en place.

 

Elections 2012 : en direct de l’Iowa

Le quotidien de Dubuque, le Telegragh Herald, confirme la surprise du résultat de Santorum. Il ne dit pas s’il s’agit d’une divine surprise. A noter que dans le Comté de Dubuque, c’est Mitt Romney qui vient assez largement en tête. Il n’est pas surprenant que son quotidien note cette surprise.

Iowa Caucus 2012 : Surprenant Santorum

Alors qu’il était dans les tréfonds des sondages jusqu’à il y a seulement quelques jours, le très conservateur Rick Santorum a fini à égalité à Mitt Romney avec chacun 25 % des suffrages. C’est certainement la grande surprise de ce Caucus de l’Iowa, première étape d’une longue route qui mènera à la sélection du candidat républicain.

Le décompte final donne un avantage extrêmement faible à Romney
Romney : 30 015, Santorum : 30 007.

Toutefois, il n’est pas trop surprenant que l’Etat conservateur de l’Iowa et le système des Caucus qui renforce un peu plus cette caractéristique ait favorisé un candidat qui, à l’instar de Rick Perry, Newt Gingrich ou encore Michele Bachman, a toujours voulu apporter les preuves d’un conservatisme pur et dur. Il récompense aussi l’ancien sénateur de Pennsylvanie qui a ratissé systématiquement les 99 comtés de l’état de l’Iowa.

Conforme aux sondages, le résultat de Mitt Romney devrait conforter une position acquise au fil des semaines de candidats le « plus probable » ou le mieux « électible ». D’ailleurs, Rick Santorum se présente "comme le seul candidat pouvant battre Mitt Romney" ; ce dernier étant présenté comme le "seul capable de battre Barack Obama".

Parmi les premières "victimes",  Rick Perry pourrait être le premier à sortir de ce marathon électoral.

Résultats de l’Iowa aux 3 dernières élections
Année    Votants    Démocrates    En %    Républicains    En %
2008     1 543 662     828 940     53,7     682 379     44,2
2004     1 506 908     741 898     49,2     751 957     49,9
2000     1 315 563     638 517     48,5     634 373     48,2

Iowa : dernière ligne droite

Les Unes des journaux de l’Iowa à quelques heures du résultat des Caucus.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La cuvée des primaires GOP 2012 ressemble à celle de 1964

A chaque élection, les analystes politiques essayent de faire des comparaisons avec des crus précédents. Mais il faut reconnaître que les présentes primaires républicaines sont très particulières avec un nombre de candidats particulièrement important, mais surtout des évolutions surprenantes, semaine après semaine.

L’institut Gallup qui sonde les esprits depuis plusieurs mois indique que le leader des sondages a changé sept fois depuis le mois de mai, parfois au terme de péripéties dignes d’un Vaudeville. On se souvient du trou de mémoire de Rick Perry qui ne se souvenait pas des trois ministères ou agences publiques qu’il voulait supprimer sans se souvenir de la 3e. Cela est tout à fait excusable, mais s’ajoutait à de très nombreuses gaffes lors des très nombreux et inutiles débats républicains. Accusé de comportements sexistes, Hermain Cain a fait preuve d’une grande méconnaissance de la politique internationale – l’épisode de la Lybie – ce qui ne l’a pas empêché de déclarer qu’il était contre les décisions prises par le président Obama. Quant à Newt Gingrich, sa maîtrise des débats et la sûreté de son jugement n’a pas effacé les dissentiments des collègues du Congrès et les actions très discutables comme ses activités de conseil pour Freddie Mac qui lui aurait rapporté quelque 2 millions de dollars. Cela même alors qu’il ne se cache pas qu’il faut supprimer l’institut de prêts hypothécaires.

Bref, à la veille du premier vote au Caucus de l’Iowa qui marque une nouvelle phase de la campagne, c’est Mitt Romney qui semble durablement en position d’être le futur candidat républicain. Mais la route va être longue, d’autant plus longue que les Républicains ont adopté la règle de la proportionnelle pour la répartition des grands électeurs.

Cette primaire est comparable à celle de 1964, à la différence près que les changements permanents du leader étaient intervenus à partir des votes des primaires et pendant la période précédente.

Si l’on devait la comparer à une primaire démocrate, il faudrait choisir avec celle de 2004 où le même phénomène s’était produit.

Et dans les deux cas, l’opposant au président en place , Goldwater contre Johnson en 1964 et Kerry  contre George W. Bush en 2004, a perdu.

Ron Paul en tête dans l’Iowa, Romney dans le New Hampshire

Ron Paul est  en tête dans les sondages au caucus de l’Iowa qui aura lieu le 3 janvier avec 23 %, Mitt Romney dans le New Hampshire avec 35 %. Mais ce qui est le plus étonnant de ces deux sondages réalisés par le Public Policy Polling, 31 % des électeurs de l’Iowa pensent que Barack Obama n’est pas né aux Etats-Unis et 21 % n’en sont pas sûrs (il faut rappeler que ce sont des électeurs républicains qui ont été interrogés) ; idem dans le New Hampshire où les chiffres sont respectivement de 27 et 20%.  La publication de l’acte d’état civil il y a quelques mois n’a donc pas été suffisante pour lever les doutes.

Pensez-vous que Barack Obama est né aux Etats-Unis ?

	Iowa	New Hampshire
Est né aux Etats-Unis	47	53
N’est pas né aux Etats-Unis	31	27
Pas sûr	21	20

C’est  maintenant, au  tour de Gingrich de s’effondrer dans les élections après avoir eu son moment de gloire et de se voir déjà dans la peau du candidat. Selon le Public Policy Polling, C’est finalement Ron Paul qui prend la tête dans le Caucus de l’Iowa qui ouvrira le bal des primaires juste après les fêtes et la partie sérieuse de la campagne des présidentielles.  Il y a assez peu de chances que Ron Paul puisse prétendre à être élu pour la simple raison de l’âge : il aura plus de 77 ans au moment de l’élection c’est-à-dire quasiment l’âge de Ronald Reagan à la fin de notre deuxième mandat. Il est suivi d’assez près par Romney qui depuis le début des sondages a été en tête ou en deuxième position. A l’inverse, Gingrich qui se voyait déjà arrivé, a vu se volatiliser les promesses de votes  en tombant à 14 % alors qu’il était à 27 % il y a seulement deux semaines.

Donc, la situation encore évoluer significativement d’ici deux semaines bien qu’il n’y aura aucun débat d’ici là : Un électeur sur trois indique qu’il pourra voter pour un autre candidat.

En revanche, c’est Mitt Romney qui est assez largement en tête dans les primaires du New Hampshire avec 35 % devant Ron Paul et Newt Gingrich.

Iowa Premier choix (à 67 %) et deuxième (à 33%)   1er choix 2e choix Ron Paul 23 9 Mitt Romney 20 12 Newt Gingrich 14 13 Michele Bachmann 10 15 Rick Perry 10 14 Rick Santorum 10 9 Jon Huntsman 4 7 Gary Johnson 2 1 Someone else/Not sure 7 19

New Hampshire Premier choix (à 65 %) et deuxième (à 35%)   1er choix 2e choix Mitt Romney 35 16 Ron Paul 19 13 Newt Gingrich 17 17 Jon Huntsman 13 10 Rick Santorum 3 5 Rick Perry 2 4 Gary Johnson 1 3 Michele Bachmann 5 9 Someone else/Not sure 4 22

Les sujets qui seront déterminants  au moment du vote

	Iowa	New Hampshire
Jobs/economy	30	39
Government spending, reducing the debt	37	30
Taxes	3	4
Social issues	11	5
Illegal immigration	3	4
Foreign policy/national security	5	5
Someone else	3	2
Not sure	9	12

Motivation pour choisir un candidat

	Iowa	New Hampshire
A candidate’s ability to beat Obama	32	35
Their issue positions	56	51
Not sure	12	15

Résultats aux dernières élections (2008)

	Total	Obama	En %	McCain	En %
Iowa	1 543 662	828 940	53,7	682 379	44,2
New Hampshire	707 611	384 826	54,4	316 534	44,7