Déplacement du centre démographique des Etats-Unis

Depuis le premier recensement de 1790 (la Constitution impose de le réaliser tous les 10 ans), le centre démographique est défini par l’US Census Bureau comme le barycentre c’est-à-dire un point qui permettait d’équilibrer la carte des Etats-Unis sur laquelle serait  placé tous les habitants à une date donnée). Rappelons par exemple que dans un triangle le barycentre est le point d’intersection des médianes.

Comme on peut s’y attendre ce point s’est considérablement déplacer reflétant d’abord la conquête  des Etats de l’Ouest puis le fort développement des populations des états du Sud et de l’Ouest. Ce point s’est déplacé de 966 km vers le Sud-Ouest durant le 19^e siècle. Pendant  le 20 siècle, il s’est encore déplacé de 521 km vers l’Ouest et de 163 km vers le Sud.

Ce centre démographique se situe quelque dans l’état du Missouri et se rapproche du centre géographique.

Près de 309 millions d’Américains

Le premier chiffre du bureau (Census Bureau) du recensement 2010 est tombé : la population des États-Unis atteint près de 309 millions d’habitants. Rappelons que le recensement est une obligation prévue par la Constitution tous les dix ans et a des implications fortes, notamment sur la redistribution du nombre de Représentants alloué à chaque État dans la Chambre basse du Congrès.

Une des grandes différences des États-Unis par rapport à tous les pays développés est qu’il reste le seul pays à avoir une démographie dynamique, principalement due à l’immigration.

Des avalanches de statistiques vont tomber dans les prochains jours.

Evolution de la population des Etats-Unis depuis 1960

Les Etats-Unis sont un pays d’immigration. Ils se sont construits de cette manière (on passera sur le douloureux problème du traitement subi par les populations indiennes). Peu de pays, sinon aucun, dans le monde, n’ont connu une poussée démographique aussi forte que les Etats-Unis. Ce phénomène d’immigration s’est sensiblement ralenti entre 1920 et 1965 avec la règle des quotas qui instituait des nombres d’immigrants par pays fixés à l’avance. Mais en 1965, l’immigration a repris un rythme nettement plus élevé avec l’Immigration Act voté par le Congrès et signé par Lyndon Johnson. Mais cette nouvelle vague d’immigration était profondément différente de la précédente.

Selon l’U.S. Census Bureau, en 1960, 75 % des Américains que l’on appelle des foreign born provenaient du continent européen (1). En 2007, plus de 80 % des foreign born étaient d’origine asiatique ou latino-américaine (en grande partie du Mexique), les Européens n’en représentant plus que 13 %. Pendant ces 40 ans, la croissance des trois autres groupes historiques constituant les Etats-Unis – les blancs non hispaniques (dénomination utilisée par le Census Bureau), les Noirs non hispaniques et les Indiens (American Indian et Alaska Natives) – a été basée sur les naissances.

Etats-Unis, France et Chine : différences et similitudes

Intéressant exercice de comparer quelques statistiques essentielles des trois pays : Etats-Unis, France et Chine. Pour y confirmer certains idées et en découvrir d’autres.

Première remarque, la structure de la population des trois pays n’est pas aussi différente qu’on aurait pu le penser. La proportion de jeunes de moins de 14 ans est à peu près la même, cela est lié à la politique du contrôle des naissances basée sur deux axes : l’incitation au mariage tardif lancée initiée au début des années 70 et l’enfant unique mise en oeuvre en 1979. Certes les plus de 65 ans sont moins nombreux en Chine : 8% contre 12,8% aux Etats-Unis et 16,4% en France (« la vieille Europe »).

L’élément le plus singulier – et pourra devenir problématique – est le déséquilibre en Chine entre les deux sexes. Dans la tranche 0-14 ans, le rapport est de 113/100 en faveur des hommes alors qu’il n’est que de 104 aux Etats-Unis et de 105 en France. Cette particularité serait d’après des chercheurs (de l’université de Zhejiang et de l’University College)  la conséquence des avortements sélectifs visant les fœtus de sexe féminin. Puisqu’ils ne peuvent avoir qu’un enfant, qu’ils puissent au moins avoir un garçon pensent nombre de Chinois. Politique qui fait que le taux de naissance n’est pas beaucoup plus élevé en Chine que dans les deux autres pays. Même s’il est inférieur à celui observé aux Etats-Unis (2,05) et en France (1,98), il est néanmoins assez nettement supérieur à 1 en atteignant 1,79. En revanche le taux de mortalité en Chine est nettement supérieur : 20,25/1000 contre 6,26/1000 aux Etats-Unis et 3,33 en France.

Les Etats-Unis sont la terre d’immigration par excellence, on le sait. Les chiffres montrent l’importance du phénomène. Le taux d’immigration s’élève à 4,31/1000, ce qui représente près d’un tiers du taux des naissance, ce qui est considérable.  Par comparaison, En France il est seulement de 1,48/1000 représentant 1/8 du taux des naissances. La Chine , elle se situe dans un autre contexte puisqu’elle est un terre d’émigration avec un taux de départ de 390 pour 100 000 habitants.

L’espérance de vie des Chinois est sensiblement inférieure à celle des Français et des Américains : 73,5 ans contre respectivement 81 et 78 ans, écart qui n’est finalement pas si considérable lorsque l’on considère les dépenses de santé par habitants.

L’écart d’espérance de vie entre les hommes et les femmes y est moins accentué : un peu moins de 4 ans contre 5 aux Etats-Unis et 6,5 ans en France. Des chiffres à comparer avec les dépenses en matière de santé : 109 dollars par habitants en Chine, 4719 dollars en France et 7 878 en Chine.

Etats-Unis	France	Chine
Population 307,212,123 (July 2009 est.)	Population total: 64,057,792 note: 62,150,775 in metropolitan France (July 2009 est.)	Population 1,338,612,968 (July 2009 est.)
Age structure 0-14 years: 20.2% (male 31,639,127/female 30,305,704) 15-64 years: 67% (male 102,665,043/female 103,129,321) 65 years and over: 12.8% (male 16,901,232/female 22,571,696) (2009 est.)	Age structure 0-14 years: 18.6% (male 6,129,729/female 5,838,925) 15-64 years: 65% (male 20,963,124/female 20,929,280) 65 years and over: 16.4% (male 4,403,248/female 6,155,767) (2009 est.)	Age structure 0-14 years: 19.8% (male 140,877,745/female 124,290,090) 15-64 years: 72.1% (male 495,724,889/female 469,182,087) 65 years and over: 8.1% (male 51,774,115/female 56,764,042) (2009 est.)
Median age total: 36.7 years male: 35.4 years female: 38 years (2009 est.)	Median age total: 39.4 years male: 38 years female: 40.9 years (2009 est.)	Median age total: 34.1 years male: 33.5 years female: 34.7 years (2009 est.)
Population growth rate 0.975% (2009 est.)	Population growth rate 0.549% (2009 est.)	Population growth rate 0.655% (2009 est.)
Birth rate 13.82 births/1,000 population (2009 est.)	Birth rate 12.57 births/1,000 population (2009 est.)	Birth rate 14 births/1,000 population (2009 est.)
Death rate 8.27 deaths/1,000 population (2008 est.)	Death rate 8.48 deaths/1,000 population (2008 est.)	Death rate 7.03 deaths/1,000 population (2008 est.)
Net migration rate 4.31 migrant(s)/1,000 population (2009 est.)	Net migration rate 1.48 migrant(s)/1,000 population (2009 est.)	Net migration rate -0.39 migrant(s)/1,000 population (2009 est.)
Urbanization urban population: 82% of total population (2008) rate of urbanization: 1.3% annual rate of change (2005-10 est.)	Urbanization urban population: 77% of total population (2008) rate of urbanization: 0.8% annual rate of change (2005-10 est.)	Urbanization urban population: 43% of total population (2008) rate of urbanization: 2.7% annual rate of change (2005-10 est.)
Sex ratio at birth: 1.05 male(s)/female under 15 years: 1.04 male(s)/female 15-64 years: 1 male(s)/female 65 years and over: 0.75 male(s)/female total population: 0.97 male(s)/female (2009 est.)	Sex ratio at birth: 1.05 male(s)/female under 15 years: 1.05 male(s)/female 15-64 years: 1 male(s)/female 65 years and over: 0.72 male(s)/female total population: 0.96 male(s)/female (2009 est.)	Sex ratio at birth: 1.1 male(s)/female under 15 years: 1.13 male(s)/female 15-64 years: 1.06 male(s)/female 65 years and over: 0.91 male(s)/female total population: 1.06 male(s)/female (2009 est.)
Infant mortality rate total: 6.26 deaths/1,000 live births male: 6.94 deaths/1,000 live births female: 5.55 deaths/1,000 live births (2009 est.)	Infant mortality rate total: 3.33 deaths/1,000 live births male: 3.66 deaths/1,000 live births female: 2.99 deaths/1,000 live births (2009 est.)	Infant mortality rate total: 20.25 deaths/1,000 live births male: 18.87 deaths/1,000 live births female: 21.77 deaths/1,000 live births (2009 est.)
Life expectancy at birth total population: 78.11 years male: 75.65 years female: 80.69 years (2009 est.)	Life expectancy at birth total population: 80.98 years male: 77.79 years female: 84.33 years (2009 est.)	Life expectancy at birth total population: 73.47 years male: 71.61 years female: 75.52 years (2009 est.)
Total fertility rate 2.05 children born/woman (2009 est.)	Total fertility rate 1.98 children born/woman (2009 est.)	Total fertility rate 1.79 children born/woman (2009 est.)
Ethnic groups white 79.96% (including  Hispanic), black 12.85%, Asian 4.43%, Amerindian and Alaska native 0.97%, native Hawaiian and other Pacific islander 0.18%, two or more races 1.61% (July 2007 estimate)	Ethnic groups Celtic and Latin with Teutonic, Slavic, North African, Indochinese, Basque minorities overseas departments: black, white, mulatto, East Indian, Chinese, Amerindian	Ethnic groups Han Chinese 91.5%, Zhuang, Manchu, Hui, Miao, Uyghur, Tujia, Yi, Mongol, Tibetan, Buyi, Dong, Yao, Korean, and other nationalities 8.5% (2000 census)
Religions Protestant 51.3%, Roman Catholic 23.9%, Mormon 1.7%, other Christian 1.6%, Jewish 1.7%, Buddhist 0.7%, Muslim 0.6%, other or unspecified 2.5%, unaffiliated 12.1%, none 4% (2007 est.)	Religions Roman Catholic 83%-88%, Protestant 2%, Jewish 1%, Muslim 5%-10%, unaffiliated 4% overseas departments: Roman Catholic, Protestant, Hindu, Muslim, Buddhist, pagan	Religions Daoist (Taoist), Buddhist, Christian 3%-4%, Muslim 1%-2% note: officially atheist (2002 est.)
Languages English 82.1%, Spanish 10.7%, other Indo-European 3.8%, Asian and Pacific island 2.7%, other 0.7% (2000 census) note: Hawaiian is an official language in the state of Hawaii	Languages French 100%, rapidly declining regional dialects and languages (Provencal, Breton, Alsatian, Corsican, Catalan, Basque, Flemish) overseas departments: French, Creole patois	Languages Standard Chinese or Mandarin (Putonghua, based on the Beijing dialect), Yue (Cantonese), Wu (Shanghainese), Minbei (Fuzhou), Minnan (Hokkien-Taiwanese), Xiang, Gan, Hakka dialects, minority languages (see Ethnic groups entry)
Literacy definition: age 15 and over can read and write total population: 99% male: 99% female: 99% (2003 est.)	Literacy definition: age 15 and over can read and write total population: 99% male: 99% female: 99% (2003 est.)	Literacy definition: age 15 and over can read and write total population: 90.9% male: 95.1% female: 86.5% (2000 census)
Education expenditures 5.3% of GDP (2005)	Education expenditures 5.7% of GDP (2005)	Education expenditures 1.9% of GDP (1999)

Go West !

L’herbe est toujours plus verte ailleurs. La formule bien connue s’applique particulièrement bien. En effet, près d’un Américain sur aimerait vivre dans un autre endroit que là où il vit. C’est que ce révèle la dernière enquête réalisée l’institut Pew Research Center qui indique par ailleurs que les flux de population sont toujours orientés dans la même direction : du Nord-Est et du Midwest vers les Sud et l’Ouest. Rappelons que ces appellations sont basées sur un mélange de géographie et d’histoire.

Dit rapidement, le Nord-Est et le Midwest, ce sont les vieux Etats-Unis alors que le Sud et l’Ouest sont encore relativement jeunes. Les Américains auraient-ils besoin de conquérir sans cesse de nouveaux espaces ?  D’ailleurs, les Américains n’aiment pas trop les villes même s’ils y vivent en majorité. Dans l’ordre de préférence, il préféreraient habiter dans une small town (30%), une Suburb (23% – banlieue, le mot n’ayant pas la même connotation négative qu’il a en France et décrivant), une ville (23%) et  un espace rural (21%).

Sept des dix villes préférées des Américains se situent à l’Ouest - Denver, San Diego, Seattle, San Francisco, Phoenix, Portland et Sacramento – et trois au Sud – Orlando, Tampa et San Antonio – dont deux en Floride. A l’inverse les cinq villes les moins bien classés se situent dans le Midwest.

A titre personnel, la très mauvaise place de Cincinnati que je connais particulièrement bien parait assez sévère car c’est une ville plus agréable que sa réputation ne le laisse supposer. La ville fondée sur le rives de l’Ohio à la fin du 18^e siècle et hébergeait une importante colonie allemande.  Cette influence germanique se fait encore sentir il n’y a pas si longtemps, la ville comptait de nombreuses brasseries et des journaux en langue allemande.

A l’inverse, la popularité de ville comme Orlando ne peut que surprendre car à part le soleil – ce qui  est déjà beaucoup j’en conviens – et les parcs d’attraction, je ne vois pas ce qui peut retenir l’attention. Une ville qui n’est même pas sur la mer en plein milieu de la Floride.