Ce sera Mitt Romney vs Barack Obama
Prenant tout le monde de surprise, Rick Santorum vient d’annoncer qu’il suspendait sa campagne pour la nomination du candidat républicain de l’élection présidentielle. Dans un discours qui se rapproche plus d’un prêche, Rick a laisser comprendre que cette décision avait été prise ce week-end en famille pour des raisons personnelles. Sa dernière fille était à l’hôpital.
S’il jette l’éponge, il n’abandonne pas le combat contre Barack Obama et fera tout ce qui est en son pouvoir pour éviter la réélection du président en exercice. Mais bizarrement, il n’a pas apporté publiquement son soutien à Mitt Romney qu’il a très lourdement critiquer pendant de longs mois. Quelle forme prendra ce combat ? Mystère.
Après le tout sauf Romney, voilà venu le temps du tout autour de Romney, une tâche pas facile quand on se souvient de la rudesse de la bataille dans le camp républicain.
Les primaires sont donc techniquement terminées : ce sera Mitt Romney, qui n’a pas vraiment suscité l’enthousiasme, contre Barack Obama. Mais c’est sans aucun doute le meilleur candidat pour battre Obama, ce qui semble plutôt improbable.
Dernier débat avant la Caroline du Sud
Lieu : Charleston, Caroline du Sud
Date : Jeudi 19 janvier à 9h du soir
Sponsor/organisateur : CNN, la Southern Republican Leadership Conference
Participants – le gang des quatre : Newt Gingrich, Mitt Romney et Rick Santorum, Ron Paul
Rick Perry devait participer à ce nouveau débat, mais le matin même il a annoncé son retrait et son soutien à Newt Gingrich. Par ailleurs, les organisateurs du Caucus de l’Iowa ont recompté les votes et apportent un léger mais symbolique correctif. C’est finalement Rick Santorum qui a gagné avec 34 voix d’avance (le comptage initial donnait 8 voix d’avance à Mitt Romney).
Le débat a commencé au plus bas niveau avec une question suite à une interview de l’ex femme de New Gingrich à la chaîne ABC.
Il s’est ensuite poursuivi dans une ambiance très tendue. Le résultat est très ouvert entre Mitt Romney et Newt Gingrich.
Le débat pour préparer les primaires de Caroline du Sud
Lieu : Charleston, South Carolina
Date : Samedi 14 janvier à 8h du soir
Sponsor/organisateur : Fox News
Participants: Newt Gingrich, Jon Huntsman, Rick Perry, Mitt Romney et Rick Santorum (Ron Paul a décidé de ne pas participer).
C’est le deuxième débat organisé par Mike Huckabee selon le même format que le premier. Ce n’est pas un débat, mais une conversation avec chaque candidat, l’un après l’autre (12 minutes chacun). Les questions sont posées par des électeurs qui n’ont pas encore fait leur choix. Toujours selon les règles du jeu de ce Forum2, les candidats ne doivent se concentrer sur les questions et ne pas dénigrer, critiquer ou même mentionner leurs opposants.
Le débat est co-animé par le Représentant républicain Tim Scott.
Ce débat a été organisé en préparation des primaires de Caroline du Sud qui se tiendront le 21 janvier. Mitt Romney est en passe de gagner sa troisième primaire assez largement. Les derniers sondages lui donnent une avance confortable (37%) devant Ron Paul et Rick Santorum (16%) et Newt Gingrich (12%).
Jon Hunstman, le troisième homme du New Hamsphire ?
Des 6 candidats qui restent en lice, Jon Hunstman est le seul à ne pas avoir connu son « quart d’heure de célébrité » en restant accroché au plancher des vaches des sondages. On ne l’a pas vu en Iowa tout simplement parce qu’il n’y était pas préférant faire l’impasse et passer directement au New Hampshire (sans passer par la case départ et ainsi recevoir une partie des 4 délégués dont dispose le petit état du Middle West). Ce n’est donc pas sur un coup de tête qu’il a ignoré le cœur de l’Amérique (l’Iowa est surnommé l’"American Heartland"), mais plutôt sur un examen lucide de la situation et peut-être aussi de son compte en banque.
Et soudainement, c’est la divine surprise (Has Huntsman’s Moment Arrived Just in Time?). Les sondages commencent à s’affoler lui permettant de gravir quelques marches pour accéder à la troisième place et faire jeu égal avec la surprise de la semaine dernière dans le Caucus de l’Iowa, Rick Santorum. Celui que les médias de devrait pas tarder à baptiser l’ « autre mormon » est un républicain raisonnable qui n’a pas été intoxiqué par le discours de Tea Party, croit en la science, ne manifestation de dévotion absolue pour la Constitution, ne met pas en balance la création face à l’évolution, est convaincu du réchauffement climatique comme conséquence des activités humaines… Bref apparait comme un républicain normal. On peut se demander pourquoi son heure de gloire n’a pas sonné plus tôt. Son cv parle pour lui. De confession mormone, il donne deux années de sa vie pour aller évangéliser à Taiwan. On peut émettre des doutes sur la mission sans pour autant ne pas saluer la motivation.
Jon Husman a déjà une longue carrière dans l’administration. Il fait ses premiers à l’ère Reagan avant d’être nommé ambassadeur à Singapour en 1992, confirmé à l’unanimité par le Sénat devenant ainsi le plus jeune ambassadeur depuis plus de 100 ans. Il a ensuite été élu gouverneur de l’Utah en 2004. En 2008, il a été nommé par Barack Obama ambassadeur en Chine et a été à nouveau confirmé à l’unanimité par le Sénat.
C’est au solstice de l’été 2001 qu’il annonce sa candidature à la nomination républicaine à l’élection américaine de 2012. Pour les Etats-Unis, avoir un président qui connaît bien la Chine – Il parle couramment le chinois madarin qu’il avait appris quand il était à Taiwan – pourrait être un bon atout au moment où un rééquilibrage puissant s’organise vers la zone Asie-Pacifique et que des indices d’une volonté de puissance de la Chine apparaissent clairement.
Le surgissement de ces derniers jours pourrait bien le placer en troisième position aux primaires du New Hampshire et ainsi le placer dans un cercle vertueux lui permettant de devenir un opposant de poids à Mitt Romney. Car il est difficile de penser que Ron Paul puisse se maintenir aussi haut aussi longtemps. Cerise sur le gâteau, Jon Hunstman bénéficie du soutien du Boston Globe. Les résultats de mardi soir nous donneront quelques indications.
On aurait ainsi deux candidats mormons, une situation pour le moins inédite. Les Etats-Unis changent vite. John Kennedy était devenu le premier président catholique de l’histoire des Etats-Unis, une situation qui serait bien banale aujourd’hui et qui, à l’époque, avait sonné comme une révolution.
TIME TO COMPETE: AN AMERICAN JOBS PLAN
A CONVERSATION WITH JON HUNTSMAN, JR.
On November 14, the Brookings Institution hosted Jon Huntsman, Jr., the former governor of Utah and U.S. ambassador to China, for a conversation on the economy, jobs, tax reform and the budget. Governor Huntsman outlined his comprehensive plan to create jobs and revive the economy.
La transcription non corrigée en pdf
Deux nouveaux débats (de trop ?)
Lieu : Saint Anselm College in Manchester, New Hampshire
Date : Samedi 7 janvier à 9h du soir
Sponsor/organisateur : ABC News, WMUR and Yahoo! News
Participants: Ils ne sont plus que six : Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney et Rick Santorum.
2012 Republican Presidential Debate In New Hampshire At Saint Anselm College
On ne les compte plus… les débats se suivent mais la pléthore de participants et le formatage ultra stricte les rend assez peu intéressant. A ce dernier débat, le point positif est que l’on ne doit plus subir la diarrhée verbale de Michele Bachmann, sa critique tous azimuts de Barack Obama quel que soit les sujets même ceux qu’elle ne connaît pas, sa foi inoxydable en la Constitution, ses 5 enfants et ses 23 « fosters » children, sa petite entreprise…
Après ABC, c’est au tour de NBC d’organiser un débat le lendemain à heures du matin (après un débat la veille à 18h, est-ce bien raisonnable ?) à l’occasion de son émission Meet the Press.
Date : Dimanche 8 janvier à 9h du soir
Sponsor/organisateur : Facebook, NBC News, New Hampshire Union Leader
Participants: le gang des six : Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney et Rick Santorum.
Rick Santorum au New Hamphire : Plus dure sera la chute
La semaine dernière, Rick Santorum avait créé une énorme surprise en faisant quasi jeu égal avec Mitt Romney, avec seulement 8 voix de moins. Les deux candidats à la candidature républicaine ayant chacun 25 % des suffrages. D’un seul coup, Rick Santorum devenait la principale chance du TSR (Tout Sauf Romney). La configuration de la primaire de l’Iowa, à savoir le Caucus, à tendance à mobiliser les électeurs les plus motivés, en général les plus conservateurs, et donc à favoriser les plus candidats de la même teinte. Ainsi tous les feux des médias se sont portés sur l’ancien sénateur de Pennsylvanie. Mais on peut penser que ce nouveau statut ne sera que temporaire et sera balayé par une chute sévère après le New Hampshire, élection pour laquelle Mitt Romney est, selon les sondages, archi favori.
Depuis les premiers sondages de mars 2011, Rick Santorum se trainait à quelques pourcents et n’a jamais réussi à décoller et à susciter un quelconque intérêt chez les électeurs. Même en tirant parti de « l’effet Iowa », le très conservateur candidat (selon les chiffres du site Real Clear Politics qui fait une moyenne de divers sondages) n’atteint que 11,2 % très loin derrière Mitt Romney qui caracole en tête avec plus de 40 % et loin derrière l’inoxydable Ron Paul qui se maintient au-delà des 20 %.
Sur les trois dernières élections présidentielles, le New Hampshire a voté deux fois démocrate, en 2008 en suivant le mouvement et en 2004 en votant John Kerry allant à contre courant du pays qui élit George W. Bush (au terme d’une élection quasiment volée et attribué au final par la Cour Suprême).
Donc la victoire de Mitt Romney est aussi assurée qu’une assez forte défaite de Rick Santorum. Et selon une constatation de l’institut Gallup, tous les candidats républicains en tête après le New Hampshire depuis 1976 ont gagné les primaires. Même si cette primaire est un peu particulière avec une nombre très élevé de candidats.
Qui est Mitt Romney ?
A lire un intéressant article de Robert Reich (Mitt, Son of “Citizen’s United”), aujourd’hui professeur à l’université de Berkeley et qui fut opposant malheureux contre Mitt Romney il y a dix aux élections de gouverneur du Massachusetts.
Ron Paul en tête dans l’Iowa, Romney dans le New Hampshire
Ron Paul est en tête dans les sondages au caucus de l’Iowa qui aura lieu le 3 janvier avec 23 %, Mitt Romney dans le New Hampshire avec 35 %. Mais ce qui est le plus étonnant de ces deux sondages réalisés par le Public Policy Polling, 31 % des électeurs de l’Iowa pensent que Barack Obama n’est pas né aux Etats-Unis et 21 % n’en sont pas sûrs (il faut rappeler que ce sont des électeurs républicains qui ont été interrogés) ; idem dans le New Hampshire où les chiffres sont respectivement de 27 et 20%. La publication de l’acte d’état civil il y a quelques mois n’a donc pas été suffisante pour lever les doutes.
Pensez-vous que Barack Obama est né aux Etats-Unis ?
| Iowa | New Hampshire | |
| Est né aux Etats-Unis | 47 | 53 |
| N’est pas né aux Etats-Unis | 31 | 27 |
| Pas sûr | 21 | 20 |
C’est maintenant, au tour de Gingrich de s’effondrer dans les élections après avoir eu son moment de gloire et de se voir déjà dans la peau du candidat. Selon le Public Policy Polling, C’est finalement Ron Paul qui prend la tête dans le Caucus de l’Iowa qui ouvrira le bal des primaires juste après les fêtes et la partie sérieuse de la campagne des présidentielles. Il y a assez peu de chances que Ron Paul puisse prétendre à être élu pour la simple raison de l’âge : il aura plus de 77 ans au moment de l’élection c’est-à-dire quasiment l’âge de Ronald Reagan à la fin de notre deuxième mandat. Il est suivi d’assez près par Romney qui depuis le début des sondages a été en tête ou en deuxième position. A l’inverse, Gingrich qui se voyait déjà arrivé, a vu se volatiliser les promesses de votes en tombant à 14 % alors qu’il était à 27 % il y a seulement deux semaines.
Donc, la situation encore évoluer significativement d’ici deux semaines bien qu’il n’y aura aucun débat d’ici là : Un électeur sur trois indique qu’il pourra voter pour un autre candidat.
En revanche, c’est Mitt Romney qui est assez largement en tête dans les primaires du New Hampshire avec 35 % devant Ron Paul et Newt Gingrich.
| Iowa Premier choix (à 67 %) et deuxième (à 33%)
|
New Hampshire Premier choix (à 65 %) et deuxième (à 35%)
|
Les sujets qui seront déterminants au moment du vote
| Iowa | New Hampshire | |
| Jobs/economy |
30 |
39 |
| Government spending, reducing the debt |
37 |
30 |
| Taxes |
3 |
4 |
| Social issues |
11 |
5 |
| Illegal immigration |
3 |
4 |
| Foreign policy/national security |
5 |
5 |
| Someone else |
3 |
2 |
| Not sure |
9 |
12 |
Motivation pour choisir un candidat
| Iowa | New Hampshire | |
| A candidate’s ability to beat Obama |
32 |
35 |
| Their issue positions |
56 |
51 |
| Not sure |
12 |
15 |
Résultats aux dernières élections (2008)
| Total | Obama | En % | McCain | En % | |
| Iowa |
1 543 662 |
828 940 |
53,7 |
682 379 |
44,2 |
| New Hampshire |
707 611 |
384 826 |
54,4 |
316 534 |
44,7 |
Encore un débat…
Lieu : Sioux City Convention Center in Sioux City, Iowa
Date : Jeudi 15 décembre 2011
Sponsor/organisateur : Fox News
Participants: The gang of 7 incluant Michele Bachmann, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney et Rick Santorum.
Ce débat a lieu dans l’Etat de l’Iowa, l’Etat qui ouvrira les élections primaires sous la forme d’un Caucus. Les résultats de ce petit Etat de 3 millions d’habitants qui ne possède que 5 Représentants donnent le ton de cette campagne des Primaires. D’autant plus qu’il est devenu un Swing State au cours des dernières élections.
Gingrich, qui n’a pas que des amis parmi ses pairs, est désormais le leader dans les sondages. Ce vieux routier de la politique qui a travaillé 16 ans pour redonner la majorité de la Chambre des Représentants présente ses états de service qu’il met largement en valeur.
Etonnante cette déclaration de Ron Paul. Questionné sur sa capacité à être président de la République il propose sous forme de boutade : chacun ici sur ce plateau pourrait battre Obama.
Face à la faiblesse des candidats républicains de cette élection, on pourrait aisément dire le contraire.













