Weekly Address 22 janvier : “We Can Out-Compete Any Other Nation”

Cette intervention hebdomadaire était logiquement consacrée à la Chine et à la capacité des Etats-Unis de relever le défi de la compétitivité pose par les nations émergentes et en premier lieu la Chine dont son président vient de passer quatre jours aux Etats-Unis. A l’occasion de cette visite, l’institut d’enquête Pew Research Center a publié des résultats qui montrent combien le doute s’est installé dans l’esprit des Américains (Strengthen Ties with China, But Get Tough on Trade). Un seul chiffre permet de s’en convaincre : 47 % des Américains pensent que la Chine est la première puissance économique du monde. Un autre permet de réduire un peu ce jugement : deux Américains sur trois pensent que les Etats-Unis sont la première puissance militaire mondiale.

Weekly Address 4 décembre : Joe Biden prend le relais de Barack Obama

Ce n’est pas tant le contenu du discours qui marquera la weekly address de la semaine que celui qui l’a communiquée au peuple américain. En effet, pour cause de déplacement en Afghanistan, Barack Obama a cédé la place à son Vice President Joe Biden pour le message de la semaine.

Celui-ci se veut positif avec une économie qui repart et des emplois créés dans le secteur privé. Ce qui est vrai et qui correspond à une nette amélioration. Mais on est encore loin du compte car la croissance reste molle et ce ne sont pas le million d’emplois créés en un an qui suffiront à faire baisser le chômage de manière significative.

Joe Biden a annoncé le le compromis qui allait  être trouvé ou  imposé, selon le point de vue que l’on adopte, avec les républicains désormais majoritaires à la Chambre des représentants. Prolonger la réduction d’impôts (les fameuses tax cuts qui venaient échéance au 31 décembre 2010) mis en place par George Bush pendant deux  ans pour tous – Barack Obama avait indiqué pendant la campagne qu’il supprimerait cette réduction pour les familles dont le revenu serait supérieure à 250 000 dollars par an – en échange d’une extension des aides financières pour les Américains ayant perdu leur emploi. La real politik est  en marche et les mois qui viennent vont permettre de découvrir les talents de Barack Obama – et il lui en faudra – pour négocier avec les Républicains qui ne sont pas prêts à faire des concessions.

Weekly Address du 6 novembre : trouver un terrain minimum d’entente

Première adresse au pays après les élections de mi-mandat, mais également après la conférence de presse à l’occasion de laquelle Barack Obama a reconnu sa défaite.

Après avoir félicité les vainqueurs, il explique qu’il entend travailler avec les deux parties. Une approche qu’il avait souhaitée dans la première partie de son mandat et à laquelle il va bien être contraint pour la seconde.

Mais il rappelle qu’il y a des éléments sur lesquels il ne transigera pas.

Les réductions d’impôt décidées par George W. Bush arrivent  à échéance à la fin de l’année.

Alors qu’il entend les maintenir pour les classes moyennes – une conception assez large puisqu’il s’agit des familles qui gagnent moins de 250 000 dollars par an soit 98 % des Américains -, il est hors de question de les maintenir pour celles qui sont au-delà.

Autre mesure indispensable, réduire les dépenses discrétionnaires pour les trois ans à venir. Réduire les dépenses, les Républicains devraient acheter. Attendons de voir.

 

Weekly address : 29 octobre 2010 dépasser les politiques partisannes

Barack Obama ne doit pas céder au trouble de dédoublement de la personnalité. Ces derniers jours, il a bataillé ferme pour récupérer quelques voix égarées et limiter la casse des prochaines midterms. C’est là le rôle d’un président qui doit tomber la veste pour endosser celles de chef de parti et de candidat par interposition.

It’s the economy, stupid

Dans cette émission hebdomadaire avancée d’un jour, Barack Obama enfile sa veste de président et adresse un message qui se veut œcuménique et plaide pour une politique qui devrait être bipartisanne avec comme principal objectif pour les deux ans à venir : l’économie et l’emploi.

En lisant entre les lignes, ou plutôt en écoutant entre les mots, Barack Obama semble prendre acte du changement qui va s’opérer au Congrès. Et en appelle donc à la raison de ses adversaires politiques qui devraient, un temps, se transformé en partenaires, exigeants, mais partenaires. Il semble aussi ne pas se faire trop d’illusion en faisant écho aux déclarations de deux leaders du Congrès. Celui du Sénat : « this is not the time for compromise » et celui de la Chambre des représentants indiquant que « his main goal after this election is simply to win the next one ».

Et ce n’est pas comme ça que les Etats-Unis pourront lutter efficacement contre leur concurrent. C’est fois, seule la Chine a été rassurant.

Les deux années à venir risque d’être difficiles.

Weekly address 23 octobre : défendre la loi de régulation financière

Barack Obama a tenté de défendre sa loi sur les marchés financiers, rappelant les difficultés pour arriver à son vote, et notamment la création d’une nouvelle agence baptisée Consumer Financial Protection Agency (CFPA en court) qui est censé défendre les intérêts des consommateurs face aux institutions financières.

A dix jours des élections, il fallait bien que l’hôte de la Maison Blanche rappelle le rôle des Républicains avant et depuis le vote de la loi. Avant, les spécial Interest les lobies, l’industrie de la finance a évidemment vu d’un mauvais œil la mise en place d’une loi visant à une plus régulation à la fois plus forte et plus juste (du point de ses promoteurs). Depuis le vote de la loi, les républicains entendent revenir sur cette loi. D’ailleurs, nombre d’entre eux s’engagent à revenir aussi sur la loi de la santé. Le changement possible de majorité à la Chambre des Représentants et peut-être au Sénat laisse envisager une seconde partie de mandat bien difficile.

C’est Elizabeth Warren, professeur de droit à l’université de Harvard qui a été récemment nommé à la tête de cette nouvelle agence. Une des premières critiques sur cette nomination est qu’elle n’est pas soumise à l’approbation du Sénat, comme c’est le cas pour nombre de hauts fonctionnaires.

Bien sûr, la création de cette nouvelle agence a été présentée par les libéraux (au sens français) comme une nouvelle étape vers un Etat de plus en plus présent, une idée qu’ils ne peuvent supporter. Avec une présentation caricaturale du projet et de l’Agence.

Weekly address 16 octobre : favoriser les investissements aux Etats-Unis

« Nous sommes dans une bataille pour reconstruire l’économie et remettre les Américains au travail. Ce défi ne dépend pas que de l’Etat seul (…) mais l’Etat a une responsablité importante ». C’est l’exemple de discours toujours très balancé que propose Barack Obama cette semaine dans son intervention hebdomadaire. Bien entendu, les Républicains penseront que Barack Obama, le socialiste, est le mal absolu en voulant placer l’Etat au cœur de la problématique économique actuelle. L’Etat peut intervenir en créant un cadre favorable :

1.      Pour lever des fonds favorisant la création  d’entreprises ;
2.      Pour faciliter les prêts aux entreprises et faciliter leur développement
3.      Pour récompenser l’innovation

Barack Obama en a profité pour rappeler les mesures prises récemment notamment le Small Business Jobs Act, H.R. 5297 qui a permis a des milliers d’entreprises, plutôt les PME, qui seront les principaux vecteurs de création d’emplois, de bénéficier de nouveaux prêts pour financer leur développement.

 

Barack Obama met l’accent sur la création des emplois aux Etats-Unis et explique les failles existantes dans la réglementation qui favorise la création des emplois hors des Etats-Unis. Et nouvelle coup de pattes aux républicains qui, au cours des 4 dernières années,  ont voté à 11 reprises des lois bénéficiant aux entreprises qui créent  des emplois offshore.

Weekly address 9 octobre : renforcer l’éducation

Cette weekly address se situe bien avant les élections de midterm. Barack Obama aborde le problème de l’emploi via l’éducation partant du raisonnement simple mais en général bien reçu que le niveau d’éducation facile le niveau d’insertion des jeunes dans le monde économique et améliore donc le niveau de l’emploi. Or l’emploi est bien le premier sujet de préoccupation des américaines et de très loin. Rappelons que le taux de chômage officiel est de 9,6 %, un niveau totalement inhabituel pour les États-Unis qui se situaient ces dernières années plutôt à 5 ou 6 %. Certes la tendance s’est retournée et l’économie américaine crée des emplois mais à un rythme beaucoup trop lent.

Bien entendu, un coup de griffe contre les républicains ne peut pas faire de mal en cette période. Barack Obama se paye d’une remarque un peu générale selon laquelle les réublicains au Congrès ont diminué les budgets d’éducation de 20 %.

Barack Obama met en avant les Community Colleges, appelés aussi Junior Colleges ou Technical Colleges sont des établissements publics qui offrent les deux premières années d’enseignement supérieur. Les étudiants ont alors le choix d’être transférés vers les universités classiques ou d’entrée dans le monde du travail.  Ils dispensent des enseignements plutôt techniques et professionnels. D’où l’idée émise par Barack Obama de renforcer le lien entre ces institutions et les entreprises afin de faciliter le passage des premières vers les secondes.

A noter encore et toujours que Barack Obama ne mentionne que très rarement L’Europe. Seule l’Allemagne se situe dans le radar du président américain.  « La Chine et l’Inde ne visent pas la seconde place… La Corée du Sud et l’Allemagne non plus ».

Weekly address : 2 octobre 2010 L’emploi et l’énergie propre

L’emploi grâce à l’énergie propre tel est le thème abordé par Barack Obama. Rien de très surprenant car l’économie et l’emploi sont, et de très loin, les deux principaux sujets de préoccupations des Américains. C’est ce qu’indique un sondage réalisé par l’institut Gallup à la mi-septembre. Et le haut niveau de chômage (9,6 % selon les chiffres officiels qui ne tient pas compte des gens qui sont rationnés et travaillent à temps partiel et aussi ceux qui ne sont même plus sur les listes de demandeurs d’emplois) est une des principales causes de la faible popularité de Barack Obama.