maison blanche

La nouvelle donne

Petit meurtre entre amis

25 gingrichLe ticket Rick Santorum / Newt Gingrich aurait-il pu être gagnant ? Peut-être, mais il n’a pas fait long feu car le moteur de l’alliance basé sur l’idée du TSR ou Tous Sauf Romney (Anybody But Romney) n’a pas été plus fort que les égos des deux contractants ? Lire la suite

Publicités

25 mars 2013 Posted by | Elections 2012 | , , | Laisser un commentaire

Les faucons républicains et les colombes démocrates

La formule est-elle rapide et simplificatrice ? Pas tant que ça si l’on en croit la dernière enquête de l’institut Gallup qui donne le sentiment partagés sur l’importance pour les États-Unis d’être la première puissance militaire du monde. Près de 2 Américains sur 3 pensent que c’est important et ce sentiment a été assez largement partagé depuis une vingtaine d’années. Le pic a été atteint en 2001 avec 70 %, juste après les événements de septembre 2001.

Mais il n’est pas partagé de manière égale chez les républicains et les démocrates. Ils sont 80 % chez les premiers contre seulement 48 % pour  les seconds.2 Gallup1 Lire la suite

2 mars 2013 Posted by | Elections 2012 | , , | Un commentaire

Une inauguration en deux temps

Ce n’est pas la valse à trois temps, mais l’inauguration à deux temps : un serment prêté en privé à la maison Blanche hier et aujourd’hui devant le Capitole et 800 000 Américains. La raison ? Tout simplement parce que le 20 janvier est tombé un dimanche. C’est la septième fois qu’un tel événement intervient. La première fois que cet événement est arrivé, James Monroe a consulté la Cour Suprême qui a convenu d’organiser la cérémonie le lendemain. Lire la suite

21 janvier 2013 Posted by | Elections 2012 | , , | Laisser un commentaire

Romney représente une plus grande surface

A chaque fois qu’on regarde la carte du resultat des élections par Etat en rouge et en bleu, on a toujours une impression de domination des Républicains et ce, depuis plusieurs élections, même lorsqu’un président démocrate est élu. Evidemment, cette remarque a un intérêt limité, voire même aucun intérêt. Elle a tout simplement à voir avec la densité de population puisque le nombre de grands électeurs est proportionnel à la population de chaque état dénombrée à chaque recensement décennal.

Classiquement, Les démocrates domine les Etats de l’Ouest, du Nord-Est et du Nord autour des grands lacs avec des poches en fonction des élections. Cette impression e domination rouge est patente sauf en 1964 lors de l’élection de Lyndon Johnson et en 1992 lors de la première élection de Bill Clinton.

En totalisant la surface des Etats rouges et bleus, Mitt Romney représente 59 % de la surface des Etats-Unis contre 41 % pour Barack Obama.

20 novembre 2012 Posted by | Elections 2012 | , , , | Laisser un commentaire

Elections 2012 : Le plus important « gender gap »

On a beaucoup parlé de l’effet démographique sur le résultat des élections : les Noirs, les Hispaniques, les jeunes…  Mais pour le dire simplement : Barack Obama a été élu grâce aux femmes et Mitt Romney n’a pas gagné en dépit d’un large soutien masculin.

Selon l’institut Gallup, la différence de 20 % entre les hommes et les femmes est le plus important depuis 1952 que Gallup effectue des évaluations selon le critère. Barack Obama a remporté 56 % du suffrage des femmes contre 44 %, soit un écart de 12 %. Mitt Romney a gagné 54 % des votes des hommes contre 46 % pour Barack Obama, soit un écart de 8 %. En ajoutant 12 et 8, on arrive à un différentiel de 20 points, le plus important constaté depuis 70 ans. Le plus proche était en 1984, date de la réélection de Ronald Reagan.

 

Les femmes ont soutenu majoritairement les candidats démocrates lors des 6 dernières élections contre deux seulement chez les hommes en 1992 et 1996 et seulement 4 dans les 16 dernières élections.

Finalement, comment convaincre les femmes ne devrait-il pas être la première question que devraient se poser les républicains ?

Parmi les explications possibles avancées par l’institut Gallup, le passé de businessman de Mitt Romney aurait séduit les hommes plus que les femmes. Mais les positions ambiguës sur la contraception et l’avortement ont sans doute joué un rôle non négligeable.

12 novembre 2012 Posted by | Elections 2012 | , , , | Laisser un commentaire

Et Barack Obama gagne la Floride

Finalement Barack Obama aura gagné la Floride à ces élections 2012. Mais cette fois, c’est dans l’indifférence générale. Le score final est de 50 % pour le président déjà élu contre 49,1 %, soit 74 000 voix. C’est peu, mais c’est beaucoup en comparaison de l’élection de l’année 2000 où la différence n’était que de 537 voix. Cette année-là il avait fallu 5 semaines pour attendre le résultat final de l’élection qui était suspendu à celui de la Floride. Et c’est finalement la Cour Suprême qui dans son arrêt Bush v. Gore le 12 décembre 2000 décida que le recompte ordonné par la Cour suprême de Floride était anticonstitutionnel (par 7 voix contre 2 et) qu’il était impossible d’effectuer un recompte constitutionnel dans les délais impartis par la Constitution des États-Unis (par 5 voix contre 4). Une décision lourde de conséquence qui a engagé les Etats-Unis dans les deux guerres d’Irak et d’Afghanistan. Il serait intéressant de revivre cette première décennie du 21e  siècle avec la nomination en 2000 du démocrate Al Gore.

On parle souvent du manque de civisme des Américains qui se traduit habituellement par un taux de participation faible, parfois inférieur à 50 % des citoyens en âge de voter. Chiffre contrastant avec celui constaté en France fait-on remarquer. Mais combien d’électeurs français seraient prêts à faire la queue pendant 6 heures pour mettre son bulletin dans l’urne ?

En Floride, 8,4 millions d’électeurs ont voté représentant un taux de participation de 70 % dont 2,1 millions qui  ont bénéficié du vote anticipé et 2,4 millions ont utilisé la méthode de l’absentee ballot, vote par correspondance. Le gain de la Floride a permis à Barack Obama de remporter 332 votes de grands électeurs contre 206 à Mitt Romney.

La poussée démographique des hispaniques d’origine non cubaine qui vote à 7à % pour les démocrates alors que leurs homologues cubains votent assez fortement républicains figure parmi les évolutions qui pourraient expliquer en partie ce vote bleu de la Floride.

 

11 novembre 2012 Posted by | Elections 2012 | , , | Laisser un commentaire

La vie et la mort d’Asheboro en Caroline du Nord

Juste avant les élections, l’émission 60 minutes se penche sur le déclin d’une petite ville de Caroline du Nord qui illustre à merveille le déclin de l’industrie manufacturière américaine. Un intéressant reportage qui donne vie à des chiffres arides et froids. Une usine de textile créée en 1909 à l’époque  du président William Howard Taft qui, au faîte de sa gloire, a employé 2000 personnes pour retomber aujourd’hui à 600 salariés maintenus grâce à la délocalisation de 600 autres emplois dans le Honduras. Ou encore, cette entreprise qui a réussi à se relancer grâce à la fabrication à la demande battant tous les délais que peuvent proposer les entreprises chinoises. Et qui fabrique des coques en plastiques pour iPhones qui, ironie de l’histoire, sont intégralement fabriqués en Chine. Parmi les autres exemples une entreprise fabriquant du câblage rachetée par la société coréenne Hyasung ou encore une petite fabrique de Pickles qui arrivent à exporter ses produits en… Chine. « 95 % des hommes habitent hors des Etats-Unis » rappelle malicieusement sa directrice.

Des emplois perdus par milliers sont en train d’être recréés par… centaines, tel est actuellement le constat de la situation actuelle. Depuis 12 ans, les Etats ont perdu 5 millions d’emplois industriels (en passant de 17 à 12 millions).

Dans l’état de Caroline du Nord, Mitt Romney a gagné avec 50,6 % des voix. Il n’y a pas eu d’élections de sénateurs. Côté Chambre des Représentants, Howard Coble, en poste depuis 1985, a été réélu dans le 6e district avec plus de 60 % des voix. Comme quoi, le temps de la politique n’est pas toujours celui de la vie réelle.

9 novembre 2012 Posted by | Elections 2012 | , , | Laisser un commentaire

Les raisons de la victoire de Barack Obama pour Fox News et autres right wing fellows

Evidemment ce ne sont pas les mêmes raisons que celles avancées par L’institut Gallup. Newt Gingrich sur CBS This Morning reconnaît qu’il a eu tort mais il est difficile pour l’ancien speaker de faire autrement car la veille encore il prédisait la victoire de son ex plus grand ennemi. Tout le monde peut se tromper, ce n’est pas très grave. Mais se tromper autant du jour au lendemain, n’est-ce pas beaucoup plus grave. Apparemment non.

“We thought with 8 percent unemployment, or approximately 8 percent, with gasoline the price that it was, etc., that it would be almost impossible for President Obama to be re-elected. He deserves enormous credit. His campaign deserves credit.”

En fait de son point de vue, ce n’est pas lui mais l’Amérique qui se trompe.

Le commentateur de Fox News Dick Morris procède à une explication détaillée des raisons basée sur l’évolution de l’électorat avec la poussée des Noirs, des hispaniques et des jeunes. Bien sûr, Il y a l’ouragan Sandy mais aussi le gouverneur républicain du New jersey Chris Christie sans pouvoir s’empêcher de déraper complètement mais logiquement (chasser le naturel et il revient au galop, c’est évidemment pire quand on ne l’a pas chassé) :

“This signals a permanent change in the American electorate. This is not your father’s United States. This is a United States with a permanently high turnout of blacks, Latinos and young people.”

 

Au temps des Founding Father, il n’y avait pas de jeunes, que des fathers pas définition. Et evidemment, il a bien connu ses amis les Founding Father. Et au-delà de la détestation que l’on peut avoir pour ce genre d’idée, tout le monde n’a pas l’humour de Ronald Reagan ni inspirer pas la même sympathie.

8 novembre 2012 Posted by | Elections 2012 | , , , , | Laisser un commentaire